@article { author = {H. Tangestani, M. and Jafari, L.}, title = {The Effect of ASTER Data Calibration on Enhancing Lithological Units; a Case Study from Neyriz Ophiolite Complex}, journal = {Scientific Quarterly Journal of Geosciences}, volume = {21}, number = {84}, pages = {129-138}, year = {2012}, publisher = {Geological Survey of Iran}, issn = {1023-7429}, eissn = {2645-4963}, doi = {10.22071/gsj.2012.53970}, abstract = {Various atmospheric correction algorithms were performed on ASTER L1B VNIR+SWIR datasets, and the results were compared with calibrated AST-07 dataset to introduce the best method. Neyriz ophiolite was chosen as a test area for this purpose. ASTER VNIR+SWIR datasets were calibrated to apparent reflectance using two techniques: 1-Absolute atmospheric correction methods including ATCOR-2 (Atmospheric correction), ATCOR-3 (Atmospheric and Topographic correction); 2- Relative atmospheric correction methods that included IARR (Internal Average Relative Reflectance), FF(Flat Field), EL(Empirical Line), LR(Log Residuals), DOS(Dark Object Subtraction), AR (Apparent Reflectance) and COS(t). Results were evaluated by principal components analysis (Image-based algorithm) and spectral angle mapping (spectrum-based algorithm). Field spectra were used as end-members and confusion matrix was used for comparing the results of spectral angle mapping. Results of calibrated images showed that applied methods could be ranked in descending order according to the achieved accuracy of enhancing rock units as ATCOR-3, AST-07، IARR، LR, SWIR data set (L1B) and other methods had low accuracy for enhancing rock units.  }, keywords = {Aster,Calibration,Principal Component's Analysis,Spectral Angle Mapping,Confusion Matrix}, title_fa = {اثر کالیبراسیون داده‌های استر در بارزسازی‌های سنگ شناختی؛ مطالعه موردی کمپلکس افیولیتی نیریز}, abstract_fa = {انواع روش‌های کالیبراسیون بر روی داده‌های مرئی، فروسرخ نزدیک و فروسرخ موج‌کوتاه دسته داده L1B استر مربوط به منطقه افیولیتی نیریز انجام شده و به منظور معرفی روش بهینه، نتایج حاصل با دسته دادة پیش‌تر کالیبره‌شده AST-07 مقایسه شده است. مجموعه داده‌های L1B با استفاده از روش‌های تصحیح جوی مطلق ATCOR-3 (تصحیح جوی و توپوگرافی) و ATCOR-2 (تصحیح جوّی) و روش‌های تصحیح جوّی نسبی IARR (میانگین بازتاب نسبی داخلی)، LR (باقیمانده لگاریتمی)، FF (پهنه مسطح)، EL (روش خطی تجربی)، DOS (کسر جسم سیاه)، AR (بازتاب ظاهری) و COS(t) (روش چاوز) کالیبره‌شدند. به منظور ارزیابی و شناسایی بهترین روش کالیبراسیون، پردازش‌های تصویر- پایه تحلیل مؤلفه اصلی و طیف- پایه نقشه‌بردار زاویه طیفی بر روی مجموعه داده‌های کالیبره‌شده اجرا  و نتایج آن با نقشه زمین‌شناسی و مشاهدات میدانی مقایسه  شد. طیف نمونه‌های صحرایی به عنوان عضوهای انتهایی در روش نقشه‌بردار زاویه طیفی مورد استفاده قرار گرفته و برای مقایسه نتایج، از ماتریس ارزیابی استفاده شد. نتایج نشان داد که تصویرهای کالیبره‌شده با روش‌های مختلف بر اساس کاهش دقت در تفکیک و بارزسازی واحدهای سنگی به ترتیب ATCOR-3، AST-07، IARR ، LRو داده‌های خام SWIR بوده و روش‌های دیگر از دقت کمی برای بارزسازی واحدهای سنگی برخوردار هستند.}, keywords_fa = {Aster,Calibration,Principal Component's Analysis,Spectral Angle Mapping,Confusion Matrix}, url = {http://www.gsjournal.ir/article_53970.html}, eprint = {http://www.gsjournal.ir/article_53970_f68b2f90cba6f832f1c2eacd8be1f031.pdf} }